| |
|
|
| 《鸦片战争的影响》教学实录
|
作者: 魏勇
发表时间: 2006-3-4 文章出处: 第一线教育论坛
|
师:我们第一次见面,大家知道我名字吗?我名字叫魏勇,这个名字只是一个符号,很难跟人区分,我们单位就有另外一个魏勇。我得介绍一下自己。
我是一个有问题的人,是一个有严重问题的人。我想培养同样的有问题的学生。
今天我们这里有些同学是学理科的,为什么要学历史/
生:以史为鉴,可以……知道历史,可以知道道理和做人的道理
师:我们学历史就是为了从分享前人的生存智慧中,了解我们要注意的问题,所以分享前人的生存智慧史最重要的一个问题。今天发了资料,是中国近现代史,从这里我们可以了解很多。首先大家回忆一下南京条约的内容?书上有,要追问历史,首先要复述历史。那位同学行,但是我不准备抽你,让更多的同学有发言机会。那么我们来看看南京条约内容(课件)大家快速看,四点,割地,赔款,开放口岸,协定关税。
哪位同学,这里有话筒可以大胆一点,知道你要说,但是你要举手。
生:一割让香港岛给中国笑,给英国。
师:不要紧张,你没看到我刚才都喝水吗?特紧张
生:赔款,2100万银元,开放……关税
师:下面再挑战,附件内容,虎门条约和五口通商章程
(课件)快速记忆,不一定了解,记住。
试一试。(关闭课件)
哪位同学愿意说一说?哪三点,附件的内容?
生:裁判权,片面最惠国待遇,租赁土地建造房屋永久使用权,
师:这后来就成了一个产物——
生:租界
师:还有一个,中美望厦条约(课件)
怎么样?(关闭)哪位同学?记住了中美望厦条约的主要内容?
生:第一是美国军舰巡查贸易……
师:说得很好,为什么不举手呢?但是你得眼神告诉我你知道。应该举手
师:最后一个,中法黄浦条约(出示课件)
(关闭)我们时间稍短一点,因为我相信记忆越来越好。
生:外国人可以在中国……通商口岸建造房屋,传教,坟墓,派兵保护,享有望厦条约一切特权
师:假如我们就是1843年得中国人,洋人提出这些条约,我们能不能答应呢?当然我们战争失败了,但是我们还是想一下,哪些对中国伤害大,哪些不大,甚至对中国还有利。我们就把你们当成当时道光皇帝的文武百官,想一下,提出意见给我,我就是那个皇帝,认真对待军国大事,提出你的奏折和建议是一件很严肃的事情。
教师板书:
可接受的 不可接受的 说不清的
所有的拿来给众位爱卿讨论,认真对待。
(学生逐渐讨论激烈)
师:哪位同学,哦不是,哪位大臣说说看法?
生:我觉得可以接收的是中美望厦条约里面的建立医院。
师:为什么?
生:因为西方可以帮助中国义学
生:不能接收的是割地,因为破坏中国的领土主权,还有不能接收的是五口,破坏了贸易(有学生不赞成)
生2:我不赞成,开放可以扩大对外贸易,我不同意的是赔款。我觉得五口是可以接收的
师:赞成可接受的和赞成不可的举手。你们有没有要补充的理由?
不赞成的有哪些?
生:清王朝是封建自给自足经济为主体,不宜开放
生:但是我认为开放了之后可以促进各国贸易,打破了闭关锁国,是一种进步的表现
生:会对清政府统治带来危害
生:我认为不能这样说,输入的是鸦片,鸦片是坏的,是那些东西
生:但是开放不仅是鸦片啊
师:问题是,开放是不是只是鸦片带入中国。问题是,我们知道英国最初的目的?
生:扭转贸易逆差,
师:所以英国的目的不仅仅是输入鸦片这么简单的。回到开放这个问题,有没有副作用呢?
生:破坏了清政府的自然经济的增长
师:它是先进还是落后的?
生:落后
师:落后备破坏不是很好吗?
生:落差太大,需要慢慢发展/
shi:所以,一下不能适应?应该慢慢破坏?(笑)
生:我觉得五口开放的时候加速了清王朝的灭亡
师:呢肯定还是否定
生:肯定,所以我改成说不清楚。
师:看来这位同学的看法作了一定调整,变成说不清,究竟能不能说清呢?
这五个口岸在现在的中国是怎么样的?
生:发达
师:大家知道上海是现在最发达的城市,但是当时只是一个县,当时叫松江。与成都相比,上海并不发达,大家知道成都以前叫什么吗?益州。以前成杨一益二。由于外国的侵略,我们被迫开放,由于开放,结果发展了,没有侵略的地方保持了原来的样子,是否是侵略有理,或者不该开放?
这个问题我们放到下面,待会再来探讨,再看看哪些是可接受不可接收的?还有哪些天日奥月条约/
sheng生:中英南京条约,赔款是不可接受的,因为赔款政府就剥夺劳动者。负担加重,更苦,更贫穷。我觉得关税应该是说不清。我不知道这对中国有什么坏处,觉得肯定是英国好处比较大,但是对中国也许是有利的。
师:同学们同意吗?
生:不同意。我想关税是不可接受。因为英国进出口关税中英协商,中国失去了关税自主权
师:有什么危害呢?
税
师:大家知道不知道什么是关税?
生:我知道关税是外国商品到中国政府征收的
师:是不是税越多,我们收入就越多?
生:税太高,外国商品就不进入市场,影响经济。太低,商品进入影响中国
师:对
生:我放在不可接受。英国主要目的是赚钱,占领中国市场
师:我个人……
生:是说不清楚的,因为英国向中国商定应该是很低的,但是中国现在实行零关税呢?
师:问得好!
生:首先是中国商品再这些上比较落后,需要进口,……
师:我明白你的意思了,那你想,如果让外国畅通无阻进入中国,那么我们不是不能发展了吗?
生:应该是技术
师:如果这样,对中国发展是不是无利那?
生:还是有利……
师:我同意这项是不可接受的,但是理由上我不太同意你的理由,零关税产品是极少的,低关税产品恰恰是中国有竞争优势的,比如家电,为什么,因为咱们有实力,能够竞争,反之,相对差的产品才需要关税保护。为什么我说是不可接受呢》?首先,关税比较低是相互的,不是单方面的,我们产品进入英国市场能够跟他们商定吗/
sheng :bu不能
师:我们现在加入WTO,征收一些低关税,零关税例子我知道的就是台湾水果。还有没有?大家知道不知道领事裁判权的概念?大家来复习一下。请一个同学起来朗读一下。
(出示课件)
(学生朗读)
师:它的中心主题是什么?荡外国人在中国领头上发生司法纠纷的时候,中国不能管辖。大家觉得能接受吗?
生:不可接受
师:为什么?说出理由。
生:因为如果外国人在中国犯罪,,引起中国人不满,这样不安抚民心,那么就会发生暴乱。对清政府不满。
师:这个问题提出之后,表面看来容易回答,实际上不容易,为什么要提出这一条?当时中国体制是什么体制?看过中国古代审判没有,很多人举着牌子,大老爷升堂。当时英国呢?和现在的体系是一样的,允许辩护允许上诉,允许一审再审,司法是独立的,不受干涉的大家看过香港的电影没有?就是那样的。假如你是一个英国人,来到中国这样一个打板子的国度,你会希望你在什么体系下面?是那种“招还是不招?”一个西方人就是不能接受的,比如进去之后,马上下跪,西方人不对任何人下跪,包括国王,只能对上帝下跪。大家觉得可以理解吗?如果能理解,如果外人在中国横行霸道,中国的法律又不能奈何?怎么办?你能否尝试设计一个方案来解决这个问题?
这里的材料有一个问题,可以给大家一个启示。日本治外法权在日本产生和废除的过程,大家看看。我们参照日本的思考,想想中国如何解决这个问题。
师:我们来看看第一个材料,讲的什么情况?像学语文一样,概括中心思想。那我直接说了。这讲的就是日本遭受西方列强侵略的情况。第二则材料是日本学者指出的,给日本提出了具有生死意义的教训,这个信念,在各个方面起了很大的意义,说明日本对中国鸦片战争是借鉴的。日本是这样思考的:西方之所以提出,是因为日本的法律是不完善的,通过完善自身的法律,使日本的法律现代化,与西方接轨,那么,如果你来日本发生法律纠纷,你有什么理由要治外法权呢?但是我们教科书回避了,这和我们法律落后有一定原因,但是不是唯一原因,日本废除领事裁判权是在强大以后,因此,我们要废除,必须如何?第一,立足自身现代化,和西方接轨,第二,强大。我们的领事裁判权什么时候废除的?1943年,照理说应该在1912年,创立了临时约法。为什么/yinw因为中国不够强大,直到二战,中国成为主战场,才废除了领事裁判权。
还有,片面最惠国待遇,这是一个难以理解的问题,今天的世界还存在这个吗?
生:有
师:现在可接受吗?
生:可以
师:有一个限制定语,片面。意思就是,我们交往比较密切,我给你一些权力,而片面是什么呢?如果我给第三的待遇没有给你,那么我们不用协商,就可以拥有。为什么是片面呢?因为他只要求中国给他待遇,而不让中国享有待遇,那么是否是可以接受的?
生:不可接受。
师:还有其他的。美国军舰在口岸巡查贸易,等等等等,如果我们要一一加以辨别的话,是一件辛苦的事情,所以学历史是一件很累的事情。所以必须深入到条约的内部来讨论,比如刚才说到领事裁判权的问题我们开始以为不可接受。我们如果不了解人家提出的原因初衷等等,就一概认为不接受,……
现在再来思考战争对中国有什么样的影响,我们课本是怎么样概括的?鸦片战争对中国的影响,
生:鸦片战争是资本主义的英国用武器打破中国大门的侵略战争,社会性质的变化,
社会性质发生什么变化呢?从封建社会变成半殖民地半封建社会,大家理解两个半的概念。出示课件。这不是一个学术概念,而是一个政治概念,最初由列宁提出,后来在中国三大文件阐述,西方学术是没有的。
中国在遭受了战争之后,对中国人有什么影响呢?我们脱离书本,谈谈,看过的电影,书籍。
是不是有机器了?有租界了?有工厂,外国军舰,烟囱,文化发生了变化。你能不能用一句话概括鸦片战争对中国社会的影响?
生:我觉得也有可能丰富了老百姓的生活,使中国走向现代的成熟,
师:他说到了一个关键词,走向现代,我觉得成功了,这是中国走向近代现代的开端,所以把1840年作为近代史的开端,后来再走向现代,这是最主要的作用,但是我们学过近代史,这个过程是顺利的吗?我们应该反思什么?我们先不看这个问题,我们先看看日本人是怎么反思的?(出示课件)。语文课代表在吗/请你大声朗读一下。
这段话我觉得可以作为中国在反思的时候的一面镜子,我愿意再把这段话给大家反思一次。
配乐,助理充满感情地朗诵~~~
|
|
|