----探求椭圆离心率
背景介绍
传统的教学中,教学目标是“掌握椭圆的几何性质”教师围绕教学目标,直接给出性质,学生在教师的引导下,理解椭圆的几何性质,本人借签“问题连续体理论”,着力体现如下设计思想:学生通过动手实验,自己探究解决问题的方法,通过创设问题情景,让学生主动、积极地参与知识的形成过程,体验数学概念的发生、完善过程,展现研究问题的基本程序:实验→归纳→猜想→证明,从而提高学生数学探究能力和创新思维能力。
课堂实录:
教学目标:
1、理解并掌握椭圆的几何性质。
2、初步运用椭圆的几何性质,会解决简单问题。
3、帮助学生体会怎样用代数方法研究曲线性质,培养动手实验的能力,合作的精神,在探索的过程中体验成功。
难点:椭圆的离心率
教学过程:
在多媒体课件的帮助下,学生很快获得椭圆的如下性质:范围、对称性、顶点、长轴、短轴。
T:以上几条性质能否全面刻划椭圆呢?
S(众):不能。
用课件展示几个椭圆,让学生观察,比较。
T:这些椭圆除了对称性、顶点、长轴、短轴等共性外,是否还有其它有趣的性质呢?
(学生讨论)
有的学生:椭圆的扁圆程度。
由电脑展示两个扁圆程度明显不同以及两个大小不同,但扁圆程度不易明显区别出来的椭圆。
学生议论纷纷。
S1:究竟是什么量决定椭圆的扁圆程度呢?
S2:如何判定两个椭圆的形状是否相同?
S3:椭圆的扁圆程度与椭圆大小有关系吗?
T:咱们做个实验吧。
并说明实验过程:
(1)全班分为两个大组,每个大组有6个小组。
(2)第一个大组的实验用具是一个硬纸板、两个钉子、一根绳子。
第二个大组的实验用具是一个硬纸板、两个图钉、一根绳子,硬纸
板上画三个矩形。
(3)a、c是椭圆的两个基本量,给定a、c椭圆即确定,其扁圆
程度也确定,那么第一组的同学是否可以由椭圆的定义出发考虑,能否用一个量刻划扁圆程度。
第二组在每个矩形内画一个椭圆,使其长、宽分别是椭圆的长轴长、短轴长,三个矩形的长、宽各不相同。
(学生开始实验,实验完毕,第一组的六个图都展示在黑板上。)
T:第一组的同学要探究的问题是:什么量能刻划椭圆的扁圆程度,派个代表说
说你们的研究结果好吗?
S4:a、c这两个量共同决定椭圆的扁圆程度。
我们组画了两个椭圆,发现在图钉位置固定不变的前提下(c相同),绳长越长的,椭圆越接近圆;绳长越短,椭圆越扁。
(其他同学认可)
学生受到启发,提出问题。
S5:如果a不变呢?
T:是呀,a不变会怎样呢?
学生马上动手实验,并很快得出结论。
S6:我们画了两个椭圆,绳子不变(a不变),C越小,椭圆越接近圆;C越大,椭圆越扁。
T:太棒了,但能否将这种定性描述定量化呢?能否用一个量来刻画椭圆的扁圆程度呢?
学生经过激烈争论,最后发现问题答案。
S:用a、c的比值。 越小,椭圆越接近圆, 越大越扁。
T:“越小”有多小?“越大”有多大。S:0< <1.
教师与学生共同完成下表:
|
c |
不变 |
越小 |
不变 |
越大 |
|
a |
越大 |
不变 |
越小 |
不变 |
|

|
越小 |
越大 |
|
椭圆越接近圆 |
椭圆越扁 |
T:答案找到了吗?
(有的学生已经发现规律)
T:让我们换个视角再看看。
如图:

,θ∈(0, ), 越大→cosθ越大→θ越小→椭圆越扁。反之亦然。
教师:第二大组的同学进行展示。
(受到上一个组的研究结论的启发,有一个同学抢答,S8展示两个大小不同,但形状相同的椭圆。
S9:如果两个矩形长、宽成比例,则椭圆的扁圆程度相同。
T:为什么?
S10:a、b成比例,则a、c也成比例,因此 相同。
教师板书,完善答案。“成比例”即
∴
实际动手测量,验证以上结论。
T:以上研究说明什么?
(学生议论)
S11: 只决定椭圆的扁圆程度,与椭圆的大小无关。
T:长、宽成比例的长方形我们称为相似矩形,类似地。这样两个 相同的椭圆,我们是否可以给它们起个名字。
S12:相似椭圆。
(板书): = -离心率
教师用课件演示, 变化时,椭圆扁圆程度的变化情况,帮助学生加强理解。
T:以上我们的研究过程体现了观察→归纳→猜想→证明,这是解决问题的基本程序。
教学设计思想:
整节课以学生探究为主,通过实验,探索解决问题的方法,使学生体会数学知识,结构的形成过程,促进学生对数学知识方法人体系的理解。学生直观感受提出分散的问题,教师将其归纳为两个研究方向:1.用什么量刻画椭圆的扁圆程度。2.椭圆的扁圆程度是否与大小有关。第一个研究方向是以第四类问题展开的,在已有旧知识(椭圆定义)的基础上,学生通过动手实验,先得出c不变,a与椭圆扁平程度的关系,学生很自然提出问题“a不变呢?”问题步步深入,运用了控制变量的思想。在第一个问题结论的基础上,学生可以很快找到第二个问题的解决方法。这样,对椭圆离心率的探究就较为全面了。
课后反思:
这节课是基于问题类型连续体的教学设计理念,围绕“椭圆的离心率”,设计问题,深化问题。而问题是属于哪一个类型的,应该由所讲授的内容的深化程度决定。希望学生认识到数学中每一个概念的形成,都是由于解决问题的需要。在教学中更加关注过程,指导学生把握数学知识方法体系的形成过程,为学生提供探究的机会,这节课围绕椭圆的离心率,充分挖掘这一内容的深层意义。波利亚“……如果他(教师)用和学生的智能水平相称的题目来激起他们的好奇心,并用一些激励性问题去帮助他们解答项目,那么他们就能培养学生对独立思考的兴趣。”通过问题的设计,让学生学会思维。在这节课的教学过程中,有些环节都可留给学生更大的思考空间,有利于师生互动,问题之间的梯度可以再大些。给学生对自己的学习活动更多的反思、调控、完善、修正的机会,营造一个可以让更多学生参与的教学环境。教师的教育教学观念的改革很重要,只有这样,才能做到课堂教学环节的变革:变复习为质疑,变导入为创设情境,变讲授为师生互动,变巩固为反思,变作业为主动学习。使我们的课堂充满智慧和思想。
|