您现在的位置:首页>>教学论文>>语文>>正文
 

温家宝总理:把最优秀的学生吸
新一轮教育布局调整 60所示范
吉林女生来渝找舅舅遇“电话骗
拿到法国文凭就等于拿到欧洲文
辽宁名校教师补课月入过万
国家注册建造师考试科目的专业
今年研究生复试将考查考生道德
大学生何以沦为“卡奴”一族?
研究生复试将考思想品德
大学之大不在就业率之“大”
大学生村官遭遇身份之困(图)
2006中国教育年度新闻人物评选
申请总碰壁 学子创业贷款成画饼
富豪教授榜渐成学生考研依据
让小狗帮助孩子提高能力(图)
首招在校大学生机场当“协勤”
爱情犹如冰山火海 大学生发明冰
研究生复试查考生思想政治素质
对择校费不能有"次公平"的容忍
把责任推给了社会 开除学生可以
更多>>

文章查询

  
 
  

对作文教学中学生年龄、性别、心理差异的思考
作者: 佚名   发表时间: 2007-2-6 17:07:03   文章出处: 网络
章常表现出某种细腻、诚恳与委婉,平时内心无法言表,不为人知的情感、愿望、想法,或对对方有不满、有误解,此时便有个宣泻的机会。但因了他们的性格的影响,在文章中他们总会和风细雨、委委道来,这样说出的意见就易于被人接受,有了误会,也较容易得到沟通、消除,文章就会给人一种沉稳、理性的印象。而外向型的学生,写这种文章,大都一上来就咚咚咚地猛开几炮,无遮无挡,之后能冷静地说出道理的就比较少,或者苍白无力,或者毛毛躁躁,这类冲动有余,理性不足的文章,当然,不易达到与对方沟通的目的,也不易成功。

因此,每一次作文训练都试图以某一限定的题目去要求和衡量不同性格的学生,这种“求同”的做法,显然是有其缺陷的。作文教学当然是有其共同的、特定的目的的,即培养学生能正确使用汉民族语言正确地表达出自己的真情实感。在这个大“同”目标之下的作文训练,应该可以根据学生的不同性格特点, 在平时训练中,大胆地放手让不同性格的学生依据本阶段的教学要求,去自由拟题,自由选材,自我发挥。其实在作文教学实践中许多老师都这样做过,相信也都取得过许多意料不到的结果,出现过许多超乎寻常的好文章。究其实,这种“成功”正是顺应了不同学生的心理差异的特点,符合他们不同的写作动机与需求才取得的。



作文教学中所求的“同”,就应该“同”在对本阶段教学目标的认同上,“同”在切实提高每一个学生写作能力这些共同点上。这就需要有关行政领导要有“风物长宜放眼量”的远见,让语文老师解放思想,放下“挨批”的思想包袱,让他们八仙过海、各显神通,发挥每一个老师的主观能动性,进行作文教学的有益探索与实践,切不要以为这是在“放羊”,在放任自流,而予以干涉。其实这种看似无序,但却在某种意识掌控下的作文训练,正是要达到殊途同归的一种重要途径,是符合学生千差万别的个体特征的。学生的思想不受束缚了,写作也才可能放开手脚,能力才可能提高,

任教的语文老师更是要勇于尝试,大胆实践,注意针对不同特点的学生设计出不同的作文训练方式和题目类型。不要误以为只有同一方式、同一命题的作文训练,才能训练与检测出同一模式的“产品”。其实这才是对作文教学的真正误解。

当然,基于各级考试还依然需要长期存在的客观现实,以命题作文为常见方式的这种作文形式也会继续存在下去。在主张针对不同特点的学生,放手让其自由写作的同时,笔者并不认为命题作文是一无是处的,它的存在肯定有其合理之处,它在培养和检测学生某方面的能力时,也是必要的,但是,不言而喻,命题作文这种形式经常会影响到学生的个性张扬和思维的展开。这就要求语文老师在作文训练中要学会运用“收放自如”的教学策略,即在放手让学生写了一段时间后,可以根据一定的教学需要和目标,收束一下学生的思维,通过阶段性的作文训练,特别是讲评,有意识地将他们往某一个方向引领,让不同性情爱好的学生能从中慢慢地领悟到,集中与统一其实都是思维训练的必要手段,虽然方式不同,但是都可以提高写作能力。正如“萝卜白菜,人各所爱”, 它们虽然各有所长,但都是对人体有益的。还可以让他们通过对不同文章的辨析,逐渐领悟到“山外有山”的道理,懂得不同形式的作文训练都可以出现好文章,不同形式的思维,都有其合理之处,要学会兼收并蓄,博采众长。让他们反省一下,本阶段作文教学所要达到的目标,他们是否达到了;别人的长处,自己是否体会到了,具备了;是否发现到自己的不足之处。这样在动态的作文训练中,有意地采用或收的方式与手段,很容易使青少年常有的偏执与骄狂,懦弱与缺乏自信的现象慢慢得到转变。在这基础上,老师再注意选取、设计出一些比较适合于不同类别的学生的作文题和不同方式, 进行训练,使之步调与目标逐渐归于统一,在张扬与不断修正的训练中找到适合于自己的契合点。

在充分肯定各类作文的同时,老师要注意引导学生们,以自己独特的眼光去客观地看待他人,去观察身边的生活,去认识周遭的客观世界;又要让他们明白,看待世界、看待生活,其实是有约定俗成的法则存在的,客观上存在着某种共识和相类的评价标准。这样在“民主与集中”的不断交替、变换的作文训练中,学生的真情实感和活跃思维才可以得到完美的体现。

当然,在当前繁重的语文教学工作中,是无法要求语文老师在每一次作文训练中,为每一个学生各出一道作文题,这对语文老师来说是不堪重负的,无法做到的,也是不必要的。由于中学生还处于相对单纯的阶段,其年龄、性别、性格的类别归属还是易于区分的,语文老师就可以充分利用这个特点,在出题时,适当考虑到题目对不同类别学生的适应程度,评判标准也应因人而异。当然这决不是在提倡无原则的和稀泥,而是在真正落实因材施教的教学原则。而作文教学的极致也就是要达到使每一个学生皆大欢喜、均有成就感的目的。



福州市鼓楼区教师进修学校:陈明雄

2003.12.11