您现在的位置:首页>>教学论文>>政治>>正文
 

专科报考全指南:出路如何 热门
教育部官员:鼓励大学生多渠道筹
应试教育阻碍创新人才培养
何故冷热不均 关注四川142所院
北京市审计报告:北影、二外等4
四川:违规强制学生买保险 教师
大学宿舍床单被褥今后由学生自
低龄考生频叩名校 少年大学生引
大学生你为什么这么受不了“扫
杭州“西点”教育受追捧 教师鞭
"高校哈证族"一暑假要考5张证 
大学毕业生“死守”岗位拥挤的
北大限客清华游客陡增 清华表示
钟秉林:光有钱堆不出一所好大
校长带头“扫荡”3天抢光“并校
中国承诺让每位被录取贫困大学
海南高分考生竟弃本科而争“落
半年合同期竟有半年试用期 大学
"示范性高中"全国创办逾10年 遗
入学自掏腰包买桌椅?教育局称
更多>>

文章查询

  
 
  

 浅议政治课教学中的质疑艺术
作者:   发表时间: 2006-7-26 15:44:22   文章出处: 网络
   


                          

  无论是古代学者还是现代教育家,他们都认为:思起于疑,无疑则无思。人的学习过程,尤其是课堂教学过程,都离不开科学的质疑艺术,这是提高学生素质的重要环节。现就高三政治常识的复习质疑艺术,介绍几点具体做法。

  

  一、整体质疑 形成网纲

  网是由网纲串联起来的,一个知识整体也是由各部分主体知识组合而成的。所谓整体质疑、形成网纲,就是把政治常识各组成部分,通过质疑的方式,形成一个完整的体系,从而设置思维悬念,激发学生迫切了解的愿望,使学生产生浓厚的兴趣。在组织学生复习政治常识内容时,为使学生形成整体印象,达到教学目的,可以从如下几个方面进行质疑:①政治常识教材涉及了哪些主要政治现象?为什么在复杂、众多的政治现象中教材仅仅涉及到这几个方面的内容?这几个方面的内容有什么内在联系?都是围绕什么问题展开的?②全面掌握并具体理解这些政治现象对我们青年学生有何重大的现实意义?在我们的学习、生活、社会实践中有什么重要作用?通过对这些问题的质疑,一方面,能激发学生学习政治常识的兴趣,重视政治,关心政治;另一方面,能引导学生全方位地了解教材,形成整体印象,从而提高学生的整体素质,指导后面具体内容的教学。如上海市1992年政治统考试题的最后一道大题:“试述政治常识各课间的内在联系。”(20分)这道大题就是要求学生全方位地把握教材,弄清教材各课之间的内在联系。在教学过程中,如果不指导学生从整体上形成知识的网纲,那就很难准确详尽地回答。当然,这种提纲之法,仅仅是粗线条地把握教材的知识体系。要全面、完整地把握政治常识的教学内容,还应具体地掌握教材各部分的内容。

  

  二、部分质疑 编织网眼

  网是由网眼构成的,如果没有网眼,就构不成网。所谓部分质疑、编织网眼,就是既要把政治常识各部分内容(前言、五课、13节、结束语)形成一个个独立的网眼,又要编织成完整的网。如何在教学过程中解决这一重要环节的质疑,可以从以下两个方面入手:

  

  第一,教材各组成部分都有各自的独特性,抓住每一个独特的内容,根据其重点、难点、特点质疑。以“人民当家作主的新型国家”这一课为例:首先,抓装人民当家作主”、“新型”质疑。“人民当家作主”体现了什么?“人民当家作主“与我国的国家性质、国家职能、国家管理形式有什么内在联系?如何把握“新型国家”的“新”?这样,就可以引出本课的主要内容,把握本课的重点。其次,抓住本课三节的具体内容质疑。本课三节是从什么角度区分开来的?三节内容之间有什么内在联系?这样,就可以把我国现阶段的阶级关系、国家性质、国家管理形式及民主制度有机地结合起来,提高学生分析问题和解决问题的能力。