您现在的位置:首页>>教育动态>>正文
 

值得反思的现象:教育投入下降
2006年一位普通教师对教育的“
中国的孩子咋就这么累?
中国将在两年内完成"里程碑"式
学生放飞风筝
义务教育法修订的核心是明确国
中国学生的思想是“最短视的”
升学率不是GDP 尊重教育自主权
义务教育法:公办教师收入应高
“零拨款”背后的教育不公
江苏省太仓市实验小学信息化建
教育公平与教育投入,牵动两会
江苏:义务教育学校不得分快慢
学生的第二课堂
教育部财政部督查农村义务教育
义务教育:让政府学校家长承担
教育投入“跷跷板”如何平衡?
中小学“朝九晚五”实际吗?
“不背书包上学堂”与“以卵击
落实义务教育还有多少门槛
更多>>

文章查询

  
 
  

“不背书包上学堂”与“以卵击石”
作者: 吕千红   发表时间: 2006-2-22 8:46:00   文章出处: 红网

    新学期刚开学,江苏扬州的百年名校——育才小学就成了受人关注的焦点。从这个学期开始,该校4300多名学生每周一到周四都不用背书包回家,书包统一留在班级保管,从此该校的学生不必天天背着书包上学了。

 

  据了解,学校这一做法的初衷是想从作业改革上来探讨学生的减负增效

 

    育才小学这一有违传统的新规一实施,立刻激起千层浪,在当地引起强烈反响(220《光明日报》)。

 

  中小学生减负的话题嚷嚷了不是一天两天了,可是学生们书包的重量一点也未见减轻!原因何在?因为在当前的教育体制之下,应试教育(即以考试和考试成绩为评价教育成果的惟一手段和标准)依然是压在老师、家长和学生心头的一片乌云,因此,素质教育虽然人人心向往之,真正有胆量和魄力去实施的学校和家长却寥寥无几,在此现状之下,分数依然是学生的命根减负的话题显得尴尬而又沉重。

 

  据育才小学校长刘萍丽说,不背书包是学校减负增效的第一个实招,是一次教学方式的改革。不背书包不等于没有作业,因为孩子们的书面作业在学校完成后,在家中要完老师布置的创造性的非书面作业或活动。我们且把它看作是对素质教育的一个有益尝试,但是,这种做法可能让小学生感觉真好,要让家长叫好可不容易。

 

  一位儿子正在读六年级的女士不安地告诉记者:如果学校追求轰动效果进行改革,就是对学生的不负责。我们不希望孩子成为学校改革的牺牲品。这样的话并不是言过其实,为什么“‘减负讲了很多年,有勇气拿出实实在在行动的学校,实在鲜见。其实大家都明白,那就是升学的压力,再往长远点来说,还有就业的压力!在升学压力依然存在的情况下,贸然让学生不背书包上学,学校虽然勇气可嘉,但是确实显得太冒险了。试想一下,让一个没有经过应试技巧培训的学生去面对一张设计日趋严密甚至刁钻的考试卷,会是什么后果呢?

 

  因此,不背书包上学堂的做法实际上是学校以减负之名将负担摔给了家长,升学压力不会因为减负而减轻,因此,为了孩子能够顺利升,家长在不满、无奈之后只好自己给孩子恶补,或掏钱请家教、或大量购买复习资料,承受着精神和经济上的双重压力。

 

  多年来,应试教育的弊端有目共睹。素质教育以全面提高学生的根本素质为目的,其真正的内涵,乃是培养孩子的健全人格,促进人的全面发展。熟优熟劣,自然一目了然。应当说,素质教育是教育的方向和终极目的,但是,家长都是现实的,他们首先要对孩子的未来负责。在整个社会对教育的评价体系依然唯分是从的情况下,轻易地减轻学生的负担,其实质乃是以素质教育之卵击应试教育之石,其结果是学校和学生两败俱伤,那么,这种不背书包上学堂的教学改革估计也走不了多远!